Кілька «багів» у закупівлі приладів петрографічного аналізу вугільного коксу.

Кілька"помилки"у придбанні приладів петрографічного аналізу вугільного коксу.

1. Зверніть увагу на т. зв "імпортні бренди або авторитетні установи"і ігнорувати "реальні бойові характеристики".

Технологія Liaoning Tuotai вугілля та кам’яної породи базується на більш ніж 60-річному досвіді технічного опадів, і її використовують майже 400 домашніх користувачів. Ефект набагато кращий, ніж у деяких т.зв"Німецькі імпортні марки"або нещодавно розроблені продукти"певний авторитетний відділ"; Liaoning Tuotai майже змінив усе обладнання бренду на ринку, але ніколи не було перетворено іншими компаніями.

2. Зверніть увагу на"мікроскоп" і ігнорувати"система вимірювання та контролю".

Найголовніше проавтоматична інтелектуальна система петрографічного аналізу вугільного коксує"система вимірювання та контролю", а не мікроскоп. Навіть"виготовлення зразків і шліфування зразків"важливіше, ніж мікроскопи.Рейтинг важливості: система вимірювання та контролю>виготовлення зразків, шліфування зразків>мікроскоп.Загалом: проста у використанні система вимірювання та контролю, навіть якщо її встановити на найдешевший у світі мікроскоп, дані залишаються точними. Навпаки, якщо система вимірювання та контролю непроста у використанні, навіть якщо вона встановлена ​​на найкращому мікроскопі у світі, дані будуть неточними.

3. Є ядром"алгоритм розпізнавання"точний? Чи перевірено на практиці?

На додаток до ручного тестування зразків, якщо ви хочете використовувати автоматизоване вугілля та гірську породу, точність даних залежить від"алгоритм ідентифікації". Однак користувачі не можуть відрізнити. Кожна компанія має свою власну запатентовану технологію, і умови торгів не можна виділити. Тому, як кінцевий користувач, ви можете покладатися лише на"кількість продуктивності та ефекти використання"до"допомагати в судженні"добре це чи погано.

4. Чи це"посібник"або"автоматичний"?

"Ручна ретуш"і"ручне фокусування"не є автоматичними. На практиці результати не дуже хороші; метод редагування зображень має два основні недоліки:

① Повільна швидкість: повний ремонт займає більше 1 години; для"частковий"ремонт гістограми, є проблема"тільки віднімання, а не додавання". Відповідні дані нерозпізнаного зображення в процесі не відображатимуться в кінцевому результаті На гістограмі ви не можете це виправити, навіть якщо хочете. Переглянуті результати все ще є неточними;

②Точність залежить від досвіду лаборанта; одна людина закріпить результат.

5. Використання "дешевий"як "дорогий"

Різниця міжтак званий"автоматична шліфувальна машина" ісправжній"машина для обробки поверхні легкого листа для вугілля".Різниця в ціні більше 50 тис.

Так званий"повністю автоматична шліфувальна та полірувальна машина": можна обробляти лише 3 зразки одночасно; не має 7 режимів LCD екрану; не має таких функцій, як автоматичне промивання і автоматичне перемикання великих і малих витрат.

Справжній" повністю автоматична машина для обробки поверхні вугілля": він може обробляти 6 зразків кожного разу; РК-екран PLC контролює 7 режимів перемикання; швидка швидкість, 20 секунд/зразок; міцний.

Різниця між "звичайна різальна машина"або"невеликий токарний верстат" і"машина для формування коксової колони"; різниця в ціні більше 50 000;

Після розрізання це a"квадратний блок", які не можна помістити в"повністю автоматична машина для обробки поверхні вугілля"для шліфування та полірування; він не підходить для зіставлення.

Використовуючи дешевий"невеликий токарний верстат"прикидатися а" повністю автоматична колонкова машина для формування коксу", без пневматичного затискання кінцевий ефект поганий.

Справді відданий"повністю автоматична колонкова машина для формування коксу"має ряд функцій, таких як керування РК-екраном, пневматичне затискання, автоматичне телескопічне свердління, автоматичне розпилення води для зменшення пилу та безпечне різання зовнішніми ручками після виштовхування.

6. Проблема так званого збільшення лінзи, яка відповідає «новому національному стандарту».

У конкурсі немає іншого шляху, просто використовуйте"50-кратне занурення в масло"як непрофесійний термін.

Фактично, CMOS або CCD детектор, який використовується в методі зображення, має лише"кілька мікронних рівнів"на одиницю пікселя. Навіть якщо цифра збільшення мікроскопа дорівнює 0, вона все одно відповідає вимозі"Діаметр області виявлення не перевищує 10 мікрон"; і це вибір користувача, щоб відповідати 20x або 50x. Не можна сказати, що будь-який виробник обладнання може відповідати лише 20x, але не може відповідати 50x. Це суто професіональний термін, який не розуміє.